Det enklaste svaret jag kan ge är att hela livet som spelare är så enormt kul. Visst, det kan vara påfrestande att vara on-the-road halva året och att den tid du spenderar hemma går till att pracca, men över det stora hela är det fruktansvärt kul och stimulerande.
Ovanstående anledning är så god som någon men det som fick mig att fortsätta berodde på att detta år kommer jag inte bara att syssla med själva spelandet utan även en hel del annat gamingrelaterat.
Det var under något oklara omständigheter som succémannen Gux fick lämna laget. Vissa sa att han blev kickad, medan andra menade att han lämnade på egen hand. Kan du förklara hur det egentligen låg till?
Spekulationer förekommer alltid och det enda jag kan referera till är det statement vi släppte i och med spelarbytet. Jag känner på mig att oavsett vad jag säger här kommer folk vara fortsätt ifrågasättande.
Trots två spelarbyten tätt inpå Extreme Masters under förra året överraskade ni alla med en stark fjärdeplats i de kontinentala finalerna för att sedan gå och vinna världsfinalerna bara tre dagar senare. Detta var början på en lång period av stabila framträdanden, där ni knappt sågs placera er utanför top3. I december meddelades det dock att Gux var på väg ut ur laget, till fördel för den vid tidpunkten nyligen sparkade H2k-spelaren threat.
Många var rädda att fnatic-eran nu skulle vara över. Istället passade ni på att äntligen vinna en turnering på kinesisk mark och följde upp det med en stark andraplacering i Extreme Masters Europafinaler. Vad tror du det är som gör att fnatic alltid verkar komma vinnande ur spelarbyten och det på ett tillräckligt snabbt sätt för att vara med och slåss om topp-placeringarna redan under det första eventet?
Det beror på den sociala biten. Jag tror att vi kärnspelare, alltså oss tre som varit i laget sedan 2006, har väldigt lätt att välkomna nya spelare till laget och få dessa att prestera på topp vid dag ett. Jag vågar påstå att den lagmaskin vi har skapat är den bästa som E-sporten har sett och den bygger alltså på en prestigelös inställning internt och en ganska laid back inställning till själva tävlandet. Vi försöker helt enkelt ha kul och trivas med varandra, vinner vi så vinner vi, och om vi nu lyckats så gör vi det som ett lag.
Lag på CS-scenen har ofta kritiserats för alltför lättvindiga spelarbyten. Men skulle det kunna vara möjligt att ett lag bevarar sin femma i många år som konsekvent presterar, eller har alla lag ett bäst före-datum där förr eller senare nytt blod är den rätta medicinen?
Alla spelare har självklart ett bäst före datum. Men det är inte bara så att när du uppnår en viss ålder så är du slut. Det är svårt för mig att prata generellt i denna fråga och kan bara basera min åsikt på mitt lags beslut genom åren och där tycker jag att spelarbyten har varit befogade. Dessa byten har i de allra flesta fall tillkommit naturligt då spelare växt ifrån själva gamingen eller oss andra.
Om du skulle beskriva dina fyra lagkamrater med ett ord per person, vilka ord skulle det vara?
dsn - Valp
f0rest - Turkiet
GeT_RiGhT - Junior
threat - Japan
Strax efter det att mousesports besegrat er i finalen under Extreme Masters i Brühl så gick en påtagligt sprallig cyx ut och sa att gob b är världens bästa spelare och passade i samma veva på att ge dig, och hela fnatic anno 2009, en känga när han sade att du skjuter hårt men inte callar taktiker lika bra som gob b.
Hur ser du på det uttalandet, är det något du blivit berörd av eller är det ingenting du tar speciellt seriöst med tanke på det glädjerus som uppstod i mousesports-lägret?
Äsch, vi kan bjuda på det och vi har råd att vara ödmjuka efter fyra års nästan oavbruten framgång. Om nu Cyx påstående stämmer, att Gob är världens bästa ingameledare, så måste hans lagkamrater vara extremt dåliga på att utföra hans taktiker med tanke på Mousesports svaga prestationer dem senaste åren. Vi kan dock nöja oss med att säga att han har fel.
Ni har, underligt nog, hamnat i samma grupp som just mousesports i de stundande globala finalerna i Extreme Masters. Hur stor är revanschlustan? Vad tror du om de andra lagen i gruppen?
Gruppen ser svår ut och det kommer krävas viss tur för att ta sig vidare från den. Jag känner ingen särskild revanschlustan just emot Mouz bara för de vann över oss senast, vi kommer spela den matchen som vilken som helst och hoppas på mer tur och mindre dumma beslut denna gången.
USA har den senaste tiden börjat visa framfötterna i CS-scenen åter igen, med EG:s tredjeplats på Arbalet samt compLexitys tredjeplats på DH Winter i färskt minne. Vad är din syn på det hela, har de någon chans att blanda in sig i den absoluta toppen igen likt coL för cirkus fyra år sedan? Är det kul att de oftast högljudda och psykande jänkarna finns med och tävlar på de stora evenemangen igen?
Jag tycker att det är kul att Amerikanska lag är tillbaks de kommer inte bara tillföra en annan spelstil utan kan även bidra att vi får se fler events på andra sidan Atlanten.
EG kommer ha större chans än coL att placera sig bra nu på CeBit, de är mer meriterade och spelar med lurppis som kan guida dem till ett bättre taktiskt spel.
Överhuvudtaget, hur ser du på toppskiktets bredd? Det känns som att Sverige är överlägset just nu och det finns inte mycket hot mot våra stabila svenska stoltheter, förutom från mTw, mouz och AGAiN som både blandar och ger.
Historiskt sett så har Sverige alltid varit starka, med flera lag på top5 rankingen. Vad som har hänt nu är att fler spelare har slutat vänta på platser i antingen Fnatic eller SK och istället fokusera på sitt lag. Resultatet har blivit att Sverigetoppen är jämnare än någonsin med fyra riktigt starka lag Fnatic, SK, MYM och H2K. MYM och H2k har absolut potential att klättra högre på rankingen (låt oss komma ihåg att MYM ärvde polackernas plats i G7-rankingen) bara de har möjlighet att åka på fler tävlingar.
Förutom de Svenska topplagen skulle jag nämna mTw, AGAiN, Tyloo, Mouz bland toppskiktet.
CSPromod har varit ett hett ämne under de senaste veckorna och nyligen släppte man beta 1.04 för allmänheten. Har du haft en chans att testa spelet och i så fall, vad tyckte du? Är CSP en nödvändighet för Counter-Strikes framtida överlevnad?
Att vi behöver en ny titel att axla Counter-strike är bara en tidsfråga. 2010 ser ut att bli ett fortsatt 1.6-år men efter det så bör vi se oss omkring efter en efterföljare. Vi riktiga CS-fans kan vara riktigt nöjda över att det senaste Call of Duty spelet inte har en bra utvecklad Multiplayer.
För att återgå till frågan, jag har testat CSP 1.04 och är positivt överraskad men det finns vissa stora problem måste åtgärdas men som jag förstått det jobbar Garfield och hans mannar dag och natt för att förbättra spelet. Jag skulle tro att det riktiga mandomsprovet kommer att vara när 1.05 släpps med dess nya modeller, jag väntar förväntansfullt.
Tack för att du tog dig tid och svara på frågorna. Några shoutouts?
Tack själv, anytime.
Vill givetvis tacka mina lagkamrater, organisation och våra sponsorer MSi, Steelseries, Bigfoot Networks, Ugame.net och Slappa.
Följ oss gärna på www.fnatic.com där du finner mer om mig och mitt lag!
Ovanstående anledning är så god som någon men det som fick mig att fortsätta berodde på att detta år kommer jag inte bara att syssla med själva spelandet utan även en hel del annat gamingrelaterat.
Det var under något oklara omständigheter som succémannen Gux fick lämna laget. Vissa sa att han blev kickad, medan andra menade att han lämnade på egen hand. Kan du förklara hur det egentligen låg till?Spekulationer förekommer alltid och det enda jag kan referera till är det statement vi släppte i och med spelarbytet. Jag känner på mig att oavsett vad jag säger här kommer folk vara fortsätt ifrågasättande.
Trots två spelarbyten tätt inpå Extreme Masters under förra året överraskade ni alla med en stark fjärdeplats i de kontinentala finalerna för att sedan gå och vinna världsfinalerna bara tre dagar senare. Detta var början på en lång period av stabila framträdanden, där ni knappt sågs placera er utanför top3. I december meddelades det dock att Gux var på väg ut ur laget, till fördel för den vid tidpunkten nyligen sparkade H2k-spelaren threat.
Många var rädda att fnatic-eran nu skulle vara över. Istället passade ni på att äntligen vinna en turnering på kinesisk mark och följde upp det med en stark andraplacering i Extreme Masters Europafinaler. Vad tror du det är som gör att fnatic alltid verkar komma vinnande ur spelarbyten och det på ett tillräckligt snabbt sätt för att vara med och slåss om topp-placeringarna redan under det första eventet?
Det beror på den sociala biten. Jag tror att vi kärnspelare, alltså oss tre som varit i laget sedan 2006, har väldigt lätt att välkomna nya spelare till laget och få dessa att prestera på topp vid dag ett. Jag vågar påstå att den lagmaskin vi har skapat är den bästa som E-sporten har sett och den bygger alltså på en prestigelös inställning internt och en ganska laid back inställning till själva tävlandet. Vi försöker helt enkelt ha kul och trivas med varandra, vinner vi så vinner vi, och om vi nu lyckats så gör vi det som ett lag.
Lag på CS-scenen har ofta kritiserats för alltför lättvindiga spelarbyten. Men skulle det kunna vara möjligt att ett lag bevarar sin femma i många år som konsekvent presterar, eller har alla lag ett bäst före-datum där förr eller senare nytt blod är den rätta medicinen?
Alla spelare har självklart ett bäst före datum. Men det är inte bara så att när du uppnår en viss ålder så är du slut. Det är svårt för mig att prata generellt i denna fråga och kan bara basera min åsikt på mitt lags beslut genom åren och där tycker jag att spelarbyten har varit befogade. Dessa byten har i de allra flesta fall tillkommit naturligt då spelare växt ifrån själva gamingen eller oss andra.Om du skulle beskriva dina fyra lagkamrater med ett ord per person, vilka ord skulle det vara?
dsn - Valp
f0rest - Turkiet
GeT_RiGhT - Junior
threat - Japan
Strax efter det att mousesports besegrat er i finalen under Extreme Masters i Brühl så gick en påtagligt sprallig cyx ut och sa att gob b är världens bästa spelare och passade i samma veva på att ge dig, och hela fnatic anno 2009, en känga när han sade att du skjuter hårt men inte callar taktiker lika bra som gob b.
Hur ser du på det uttalandet, är det något du blivit berörd av eller är det ingenting du tar speciellt seriöst med tanke på det glädjerus som uppstod i mousesports-lägret?
Äsch, vi kan bjuda på det och vi har råd att vara ödmjuka efter fyra års nästan oavbruten framgång. Om nu Cyx påstående stämmer, att Gob är världens bästa ingameledare, så måste hans lagkamrater vara extremt dåliga på att utföra hans taktiker med tanke på Mousesports svaga prestationer dem senaste åren. Vi kan dock nöja oss med att säga att han har fel.
Ni har, underligt nog, hamnat i samma grupp som just mousesports i de stundande globala finalerna i Extreme Masters. Hur stor är revanschlustan? Vad tror du om de andra lagen i gruppen?Gruppen ser svår ut och det kommer krävas viss tur för att ta sig vidare från den. Jag känner ingen särskild revanschlustan just emot Mouz bara för de vann över oss senast, vi kommer spela den matchen som vilken som helst och hoppas på mer tur och mindre dumma beslut denna gången.
USA har den senaste tiden börjat visa framfötterna i CS-scenen åter igen, med EG:s tredjeplats på Arbalet samt compLexitys tredjeplats på DH Winter i färskt minne. Vad är din syn på det hela, har de någon chans att blanda in sig i den absoluta toppen igen likt coL för cirkus fyra år sedan? Är det kul att de oftast högljudda och psykande jänkarna finns med och tävlar på de stora evenemangen igen?
Jag tycker att det är kul att Amerikanska lag är tillbaks de kommer inte bara tillföra en annan spelstil utan kan även bidra att vi får se fler events på andra sidan Atlanten.
EG kommer ha större chans än coL att placera sig bra nu på CeBit, de är mer meriterade och spelar med lurppis som kan guida dem till ett bättre taktiskt spel.
Överhuvudtaget, hur ser du på toppskiktets bredd? Det känns som att Sverige är överlägset just nu och det finns inte mycket hot mot våra stabila svenska stoltheter, förutom från mTw, mouz och AGAiN som både blandar och ger.
Historiskt sett så har Sverige alltid varit starka, med flera lag på top5 rankingen. Vad som har hänt nu är att fler spelare har slutat vänta på platser i antingen Fnatic eller SK och istället fokusera på sitt lag. Resultatet har blivit att Sverigetoppen är jämnare än någonsin med fyra riktigt starka lag Fnatic, SK, MYM och H2K. MYM och H2k har absolut potential att klättra högre på rankingen (låt oss komma ihåg att MYM ärvde polackernas plats i G7-rankingen) bara de har möjlighet att åka på fler tävlingar.
Förutom de Svenska topplagen skulle jag nämna mTw, AGAiN, Tyloo, Mouz bland toppskiktet.
CSPromod har varit ett hett ämne under de senaste veckorna och nyligen släppte man beta 1.04 för allmänheten. Har du haft en chans att testa spelet och i så fall, vad tyckte du? Är CSP en nödvändighet för Counter-Strikes framtida överlevnad?
Att vi behöver en ny titel att axla Counter-strike är bara en tidsfråga. 2010 ser ut att bli ett fortsatt 1.6-år men efter det så bör vi se oss omkring efter en efterföljare. Vi riktiga CS-fans kan vara riktigt nöjda över att det senaste Call of Duty spelet inte har en bra utvecklad Multiplayer.
För att återgå till frågan, jag har testat CSP 1.04 och är positivt överraskad men det finns vissa stora problem måste åtgärdas men som jag förstått det jobbar Garfield och hans mannar dag och natt för att förbättra spelet. Jag skulle tro att det riktiga mandomsprovet kommer att vara när 1.05 släpps med dess nya modeller, jag väntar förväntansfullt.
Tack för att du tog dig tid och svara på frågorna. Några shoutouts?
Tack själv, anytime.
Vill givetvis tacka mina lagkamrater, organisation och våra sponsorer MSi, Steelseries, Bigfoot Networks, Ugame.net och Slappa.
Följ oss gärna på www.fnatic.com där du finner mer om mig och mitt lag!
